Kaum hat das Fitzwilliam Museum an der Universität von Cambridge in Cambridgeshire das erste gemeinsame offizielle Porträt des Herzogs und der Herzogin von Cambridge enthüllt, ist auch schon die erste Kritik an der Arbeit des Künstlers Jamie Coret erschienen. Der renommierte britische Kunsthistoriker Andrew Norman Wilson äußerte sich in einer Kolumne für die Daily Mail zu dem Porträt.
Er bezeichnete das Bild als tot und beklagte sich darüber, dass die Herzogin von Cambridge, die der Inbegriff von Vitalität ist, auf dem Porträt von einer Person mit einem strahlenden Lächeln auf den Status einer Schaufensterpuppe zurückgestuft wurde. Die schöne Frau ist wie eine "seltsam langweilige Puppe" geworden.
"Die echte Herzogin von Cambridge hebt mit ihrem strahlenden Lächeln die Laune aller. Die Figur auf diesem Bild ist jedoch grüblerisch, ein wenig kantig und wirklich nicht als unsere Kate zu erkennen. Außerdem sah ihr Körper in dem glänzenden grünen Kleid ziemlich seltsam aus. Man sagt, die Kamera lügt nie, aber dieses Bild zeigt meiner Meinung nach, dass das nicht stimmt.
Ich habe keine Ahnung, ob der Künstler anhand von Skizzen gearbeitet hat, obwohl ich das angesichts des intensiven Terminkalenders des Herzogs und der Herzogin von Cambridge bezweifle, da es den Eindruck erweckt, dass er sich zu sehr auf Fotos verlässt. In dem Versuch, absolute fotografische Genauigkeit zu vermitteln, ist es dem Künstler gelungen, beide Figuren völlig leblos aussehen zu lassen. Ein guter Porträtmaler - sei es ein Fotograf oder ein Künstler - sieht das Leben seines Subjekts", schreibt er.
Je älter die Königin und ihr Nachfolger Prinz Charles werden, desto größer sei die Gefahr, dass die Monarchie als eine aussterbende Institution angesehen werde, so der Kritiker. Die Schaffung eines positiven Images ist daher von entscheidender Bedeutung für das Überleben des Unternehmens.
"Im Gegensatz zu den Republiken der Welt ist unsere konstitutionelle Monarchie ein System mit menschlichem Antlitz, oder besser gesagt mit einer Reihe von Gesichtern, von den ganz Alten bis zu den ganz Kleinen.
Aus diesem Grund spielen die Kunst der Malerei und die zahlreichen Fotos von Prinz William und seiner Familie eine so wichtige Rolle in der Geschichte. Es sind nicht nur Schnappschüsse, die die Zeitung zum Leben erwecken sollen. Sie sind Teil der Geschichte, die wir über uns als Nation erzählen.
Ja, wir haben eine ehrwürdige Vergangenheit, die sich in großen Staatszeremonien und in der verehrten Persönlichkeit unserer großen Königin widerspiegelt. Aber wir sind auch eine nationale Gruppe von wunderbar unterschiedlichen Menschen, die fröhlich und optimistisch in die Zukunft blicken. Das ist es, was die Herzogin von Cambridge so warmherzig und fröhlich vermittelt.
Sie hat etwas Besseres verdient als diese schmuddelige, leblose und ziemlich launische Version von ihr. Es gibt viele gute Porträtkünstler, die derzeit in Großbritannien arbeiten, viele von ihnen sind jung, wie der jährliche Wettbewerb der National Portrait Gallery beweist", betont Wilson.
Er drängt darauf, dass die Cambridges ein Porträt bei einem wirklich guten Künstler in Auftrag geben sollten:
Der beste Schrei einer Möwe: In Belgien fand eine ungewöhnliche internationale Meisterschaft statt
„Abschied vom Haus“: Schauspieler Richard Gere verkauft seine Villa für 28 Millionen Dollar
Symbol der Lebensweisheit: Die Geschichte der drei japanischen Affen
Wie sieht heute der 60-jährige Sohn von Brigitte Bardot aus, den sie aufgegeben hat
"Es wäre kein Akt der Eitelkeit. Es wäre eine Erklärung an die Welt und an künftige Generationen, warum wir unsere Hoffnungen auf eine konstitutionelle Monarchie setzen.
Quelle: focus.сom
Das könnte Sie auch interessieren:
Worin das Geheimnis von Kate Middletons Absatzschuhen besteht, Details
