Die Theorie, dass Stonehenge als Kalender verwendet wurde, gibt es schon lange, aber letztes Jahr schlug Professor Timothy Darvill eine Theorie vor, wie es genau passiert ist. Laut Phys.org nahmen es jedoch zwei Experten für Archäoastronomie ernst.
In seiner Studie analysierte Timothy Darvill die Anzahl und Anordnung der Stonehenge-Platten, die Sarsens genannt werden. Laut dem Forscher ist Stonehenge ein „einfacher und eleganter“ ewiger Kalender. Nach der Theorie ist Stonehenge ein Kalender, der in 12 Monate zu 30 Tagen unterteilt ist und fünf epigomenale Tage enthält. Außerdem wird laut dem Forscher das Schaltjahr berücksichtigt.
Dieser Kalender ist identisch mit dem alexandrinischen Kalender, der mehr als 2.000 Jahre nach dem Bau von Stonehenge entwickelt wurde und eine Kombination aus dem julianischen und dem ägyptischen Kalender ist.
Forscher argumentiert, dass es insgesamt 30 Sarsen-Stürze und fünf stehende Trilithen des Hufeisens gab. Das Schaltjahr wird durch "Stationssteine" verbunden, von denen es nur vier gibt. So erhielt der Forscher einen Kalender mit 365 Tagen.
Diese Theorie wurde von zwei Experten einem ernsthaften Stresstest unterzogen: Juan Antonio Belmonte (Institut für Astrophysik der Kanarischen Inseln und Universität de La Laguna, Teneriffa, Spanien) und Giulio Magli (Polytechnisches Institut Mailand). In ihrem Artikel weisen sie darauf hin, dass die Theorie auf Numerologie und unbestätigten Analogien basiert.
Zunächst weisen sie darauf hin, dass, obwohl der Tag der Sonnenwende aufgrund der astronomischen Ausrichtung mit der Sonne genau bestimmt werden kann, es an Tagen nahe der Sonnenwende aufgrund der langsamen Bewegung des Sterns unmöglich ist, den Vorgang zu kontrollieren eines solchen Kalenders. Dies erfordert präzisere Instrumente, die den Sonnenstand auf wenige Bogenminuten genau bestimmen können, was weniger als einem Zehntel Grad entspricht.
Wissenschaftler weisen auch darauf hin, dass die Theorie unter dem sogenannten "Selektionseffekt" leidet, da eine Anzahl von Monaten verwendet wird, die nirgendwo sichtbar sind, und einige Zahlen (z. B. das Stonehenge-Portal aus zwei Steinen) einfach ignoriert werden.
Die Theorie, dass Stonehenge ein neolithischer Kalender ist, hat also grundlegende Mängel, die einer Überprüfung nicht standhalten.
Quelle: focus.com
Das könnte Sie auch interessieren:
Mit Mütze und Maske: Leonardo DiCaprio wurde bei einer Radtour bemerkt
„Bester Freund“: Der Mann liebt seinen riesigen Hund und verbringt seine ganze Freizeit mit ihm
