Etwas mehr als zwei Wochen vor der Krönung von Charles und Queen Consort Camilla sind laut einer neuen YouGov-Umfrage 51 Prozent der befragten Erwachsenen der Meinung, dass die Zeremonie nicht vom Staat finanziert werden sollte. Yahoo schreibt darüber.
Fast ein Drittel - 32 Prozent - sagte, dass dies notwendige Ausgaben seien, und etwa 18 Prozent der Befragten konnten keine Antwort geben.
Da das Budget für das historische landesweite Ereignis nicht veröffentlicht wird und die Regierung die erwarteten Gesamtkosten nicht kommentiert, bleibt die Höhe der auszugebenden öffentlichen Mittel unbekannt.
Die Veranstaltung, die vor dem Hintergrund einer Krise der Lebenshaltungskosten im Vereinigten Königreich sowie von Streiks von Ärzten, Lehrern und anderen Beamten stattfand, wurde von Kritikern als „Verschwendung von Steuergeldern“ bezeichnet.
Einige unbestätigte Vorhersagen deuten darauf hin, dass ein zukünftiges historisches Ereignis das Land zwischen 62 und 114 Millionen Dollar kosten könnte.
Die Krönung der verstorbenen Elizabeth II. kostete 1953 1,1 Millionen US-Dollar – heute 25,5 Millionen US-Dollar, während Charles’ Großvater George VI.
Graham Smith, Chief Executive der Republic-Kampagne, nannte die Krönung „eine teure Pantomime“ und „einen Schlag ins Gesicht für Millionen von Menschen, die mit der Krise der Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben“.
Wie bei Jubiläen und anderen ähnlichen Veranstaltungen werden die Gesamtkosten und die Verteilung der Finanzierung erst nach der Veranstaltung am 6. Mai bekannt gegeben.
Quelle: focus.com
Das könnte Sie auch interessieren:
Ausgefallener Stil: Königin Maxima der Niederlande trat in einem löchrigen Trenchcoat öffentlich auf
„Mutters Zärtlichkeit“: Kate Middleton zeigte bisher unveröffentlichte Bilder ihrer Kinder
