Im Jahr 2020 kündigte ein Professor an einer Hamburger Universität einen Wettbewerb für das beste Leerlaufprojekt an. Die Gewinner sind jetzt bekannt. Warum haben sie ein Stipendium von 1.600 Euro erhalten?
1.600 € für nichts zu tun klingt cool, nicht wahr? Man kann sich dank eines Stipendiums der Hamburger Graduiertenschule der Schönen Künste zurücklehnen. Es wurde im Rahmen eines Kunstprojekts ausgewählt, das jedoch weniger mit dem Konzept der "Dolce Vita", dh der süßen Untätigkeit, verbunden ist.
Deshalb werden sich die drei Gewinner des Wettbewerbs nicht auf das Sofa legen und nichts tun - sie werden sich weigern, das zu tun, was sie irritiert oder sogar schädigt - sich selbst, andere oder die Umwelt.
Was passiert, wenn wir etwas aufgeben und nichts tun? Was sind die Folgen für Gesellschaft, Gesundheit, Klima? Das Wort "Ablehnung" klingt normalerweise negativ, aber als Initiator des Kunstprojekts stellt Professor Friedrich von Borries fest, nicht in diesem Zusammenhang.
"Jeder mag es, mit ausgestreckten Beinen zu liegen, aber Verbote wie" Mach das und das nicht mehr" werden von allen mit Feindseligkeit aufgenommen", betont er. Friedrich von Borries fordert, den ständigen Wettlauf um etwas Größeres und Besseres aufzugeben.
Das Prinzip "höher, schneller, stärker" ist seiner Meinung nach nicht effektiv – man sollte aus der Spirale des Strebens nach Erfolg herauskommen und mit Vergnügen leben.
Der Professor für Designtheorie, Architekt, Kurator und Schriftsteller Friedrich von Borries hat eine solide Belohnung für kluges Nichtstun versprochen - 1.600 Euro für jeden der drei Gewinner des Wettbewerbs, der von einer speziellen Jury ausgewählt wird.
Der Wettbewerb wurde im August letzten Jahres angekündigt und nun werden seine Ergebnisse vorgestellt. Drei Frauen haben gewonnen: Hilistina Banze aus Hamburg, Mia Hofner aus Köln und Kimberley Vehoff aus Bad Fallingbostel, Niedersachsen.
Rund 3.000 Bewerber aus 70 Ländern der Welt haben sich für den Preis der Schule der Folgenlosigkeit nominiert, weil sie nichts getan haben. Die Jury wählte 14 Finalisten aus.
Unter ihnen ist ein neunjähriger Schüler, der aus Verantwortung für die Umwelt nicht wollte, dass seine Mutter ihn mit dem Auto zur Schule bringt; Brasilianische Aktivistin sammelt Plastikmüll in ihrem Dorf.
Unter den Antragstellern befindet sich auch ein Arzt, der seinen Patienten keine süchtig machenden Schmerzmittel mehr verschreiben möchte, weil er weiß, wie diese Krankheiten unterschiedlich behandelt werden können; ein Journalist, der sich vier Wochen lang weigerte, negative Nachrichten zu verbreiten.
"Mit 83 Jahren habe ich meinen Traumberuf gefunden": Wie Europas älteste DJ, Virginia Schmidt, lebt
"Wie eine Märchenprinzessin": Ein strenger Eisbär schläft auf einem Blumenfeld
Täglicher romantischer Betrug: jeden Tag gestehen Frauen dem berühmten Offizier eines italienischen Kreuzfahrtschiffes ihre Liebe
Wie sieht heute der 60-jährige Sohn von Brigitte Bardot aus, den sie aufgegeben hat
Es gibt auch eine Person unter den Nominierten, die zehn Tage lang ein Schweigegelübde abgelegt hat, um anderen aufmerksamer zuzuhören.
In der zweiten Phase wurden drei Preisträger identifiziert. Es stellte sich heraus, dass sie alle Frauen waren. Wie konnten sie die Kommission überraschen?
Digitale Diät
Die 26-jährige Mia Hofner, eine Designerin aus Köln, beschloss, den digitalen Konsum für zwei Wochen einzustellen. Gleichzeitig waren ihr zwei Aspekte wichtig. Erstens wird viel Strom aufgewendet, um elektronische Daten von Benutzern zu übertragen, zu sammeln und letztendlich zu analysieren, deren Erzeugung sich nachteilig auf die Umwelt auswirkt.
Und zweitens ist Mia besorgt darüber, dass sie über soziale Netzwerke und mobile Kommunikation unabsichtlich private Informationen über sich und ihre Angehörigen mit anderen teilt.
Aus diesen Gründen gab Mia ihr Smartphone, ihre E-Mail-Adresse und ihren Online-Einkauf vorübergehend auf - mit anderen Worten, alle Aktivitäten, bei denen ihre persönlichen Daten von Dritten erfasst werden, sei es von Anbietern, sozialen Netzwerken oder Firmen, die Informationen sammeln, um virtuelle Porträts von potenziellen Kunden zu erstellen.
Laut Mia nehmen ihr das Internet und die Mobiltelefonie außerdem zu viel Energie und erzeugen Spannungen in ihren Beziehungen zu ihren Lieben.
"Während der Pandemie, als die sozialen Kontakte bereits minimiert sind, war es für mich unglaublich schwierig, mich von der Außenwelt zu trennen", sagt Mia Hofner.
Mia Hofner ist überzeugt, dass der Schutz personenbezogener Daten eine Frage der Solidarität mit anderen Internet- und Mobilfunknutzern ist.
Die muslimische Feministin gibt den Hijab auf
Hilistina Banze, Sozialpädagogin und Integrationsberaterin aus Hamburg, sagte, sie würde eine Woche lang keinen Hijab tragen. Für sie war es wichtig, ihr kurz geschnittenes Haar (bis zu 3 mm) zu zeigen und damit Rollenspiel-Stereotypen zu widerlegen. Die Jury war beeindruckt vom Mut des Experiments der 31-jährigen Teilnehmerin.
"Ich kann mir vorstellen, dass Frauen im Hijab für viele Menschen wie ein Dorn im Auge sind. Ich bin bereit, es auszuziehen und den Menschen zu zeigen, dass kurze Haare darunter versteckt sind. Ich bin sicher, dass es vielen auch nicht gefallen wird. Also gehe ich zu einer Konfrontation mit denen, die Menschen durch ihr Aussehen diskriminieren.
Ich möchte keine Frau sein, die Ausreden für das macht, was sie trägt. Ich möchte eine Diskussion darüber beginnen, dass Frauen muslimischen Glaubens nicht nur mit ihrer Kleidung in Verbindung gebracht werden sollten ", erklärt das Wesentliche seines Wettbewerbsprojekts Khilistina Banze.
Stärkung der sozialen und emotionalen Bindungen
Kimberley Wehoff, 22, aus Bad Fallingbostel, ist Spezialistin für Lebensmitteltechnologie. Sie ist sehr unzufrieden mit der Tatsache, dass die rasante Entwicklung der Wirtschaft Druck auf die Menschen ausübt, ihre Produktivität zu steigern.
Die Jury fand Kimberleys Argumente darüber zwingend, dass die Situation ihre sozialen Kontakte beeinträchtigte, insbesondere wenn man bedenkt, dass Kimberly Wehoff morgens, nachmittags oder abends in Schichten arbeitet und ihre Arbeitswoche oft sechs Tage dauert.
Die junge Frau machte auf eigene Kosten Urlaub und nutzte das Stipendium, um ihre emotionalen Bindungen zu ihren Lieben wieder zu stärken.
"Während meine Familie und Freunde am Wochenende ruhen, arbeite ich. Und wenn sie arbeiten, ruhe ich mich aus. Außerdem verursacht Schichtarbeit Schlafstörungen und macht mich gereizt.
Wenn Sie lange so leben, können Sie Ihren Körper und psychische Gesundheit schädigen. Deshalb habe ich das Gefühl, dass ich dieses Stipendium verdiene", sagte Kimberly Wehoff.
Quelle: dw.com
Das könnte Sie auch interessieren:
Warum man in Deutschland Haltestellen einrichtet, zu denen öffentliche Verkehrsmittel nie ankommen
Er mochte keine Socken und keine Mode: Welche " Macken" Albert Einstein hatte
