Gemeinsam mit unserer Expertin, der Historikerin und Autorin Arina Polyakova, untersuchen wir, ob die Erben der Windsor-Dynastie wirklich mit dem Schlimmsten rechnen müssen.
Im Moment scheint es, als seien Großbritannien und Königin Elisabeth unzertrennlich. Zumindest wird Ihnen das jeder zweite Engländer sagen, und er wird auf seine Weise Recht haben, denn der größte Teil der Bevölkerung des Landes wurde geboren, als die Königin bereits auf dem Thron saß. Elizabeth ist eine der beliebtesten Monarchinnen und regiert Großbritannien und das Commonwealth seit fast 70 Jahren. Damit ist sie die Rekordhalterin unter den englischen Monarchen in der Geschichte des Landes.
Aber auch Könige leben nicht ewig, und in ihren Jahren muss Elizabeth oft Zeuge ihrer eigenen Beerdigung werden: Entweder wird ihr Tod von den Medien verkündet, oder die traurige Nachricht wird dem englischen Volk von Scherzkeksen verkündet, die sich in die Website des Buckingham Palace einhacken. Es wäre in Ordnung, aber auch die renommierte BBC-Fernsehgesellschaft schämt sich nicht, ihren Zuschauern einen skandalösen Film über die Zukunft der britischen Monarchie zu zeigen, in dem die Königin bekanntlich tot ist, und ihre Erben sind nicht die edelste Art und Weise beginnt, um den Thron zu kämpfen.
Die Popularität der Monarchie in Großbritannien beruht einzig und allein auf der persönlichen Beliebtheit von Elizabeth - dies ist vielleicht das Hauptargument der meisten Anti-Royalisten des Landes, die inoffiziell von dem Anti-Monarchie-Aktivisten Republic Graham Smith angeführt werden. Er ist es übrigens, der den Briten am häufigsten vorschlägt, ein Referendum über die Abschaffung der königlichen Macht abzuhalten, das seiner Meinung nach unbedingt in dem kurzen Zeitraum zwischen dem Ableben von Elisabeth und der Krönung von Karl stattfinden sollte.
Es muss gesagt werden, dass die Unzufriedenheit einer großen Zahl von Briten mit der Kandidatur des Prinzen von Wales (insbesondere nach seiner übermäßig geliebten Mutter) die Popularität der Institution des Königtums tatsächlich erschüttern könnte. Und dafür gibt es Gründe. Tatsache ist, dass die britische Monarchie dank ihrer brillantesten Vertreter in der Vergangenheit und Elizabeths glänzender Erziehung seit Jahrhunderten von einem Hauch von Geheimnis und magischer Heiligkeit umgeben ist.
Elizabeth hat diese Eigenschaft mit Würde bewahrt und sie durch eine Reihe von Kriegen und die schlimmsten Krisen des 20. und 21. Jahrhunderts getragen, ohne das Ansehen und den Status der königlichen Familie zu gefährden. Sie hat nie offen ihre politische Gesinnung gezeigt, nie ihre Missstände öffentlich gemacht und nie die Kontrolle über sich selbst verloren.
Ein weiterer Knackpunkt für die Zukunft der britischen Monarchie wird natürlich das Geld sein - nämlich die Einkünfte des königlichen Hofes aus Steuergeldern. Die Briten haben sich bisher über die Ausgaben der königlichen Familie empört, aber sie haben nicht offen protestiert. Mit dem Tod von Elizabeth, dessen Beerdigung die britische Wirtschaft kosten wird, wird die Frage der Finanzierung des königlichen Hofes erneut ein Thema sein.
Aber das Königshaus ist nicht nur ein Symbol der Nation, sondern auch ein nicht schlechtes "Produkt" für Touristen, die in Scharen nach Großbritannien reisen, um die üppigen Anlagen der Königin zu bewundern, Souvenirs mit Symbolen der britischen Krone zu kaufen und ihr Glück zu versuchen, Elizabeth in einer Kutsche in Begleitung ihres Corgis fahren zu sehen.
"Der beliebteste Kuchen der Welt": Einfaches Rezept für New York Käsekuchen
Der Vogel lernte bellen, nachdem er auf der Straße von einer Hündin adoptiert wurde
Es wurde bekannt, was der Adler tut, wenn er alt wird, Details
Eine 30-jährige Frau verliebte sich in einen obdachlosen Mann und heiratete ihn: Wie sie jetzt leben
Die Briten sind sich der tatsächlichen Macht der Königin sehr wohl bewusst, und die Tatsache, dass die Nation während der 67 Jahre, die Elisabeth an der Macht war - ein Zeitalter, in dem die Hälfte Europas ihre Könige ablehnte - nicht rebellierte, spricht Bände
Das Modell der konstitutionellen Monarchie in Großbritannien, das im 18. Jahrhundert entstand, beinhaltet eine klare Trennung zwischen realer Macht (vertreten durch die Legislative und die Exekutive) und nomineller Macht (vertreten durch den Monarchen).
Der königlichen Familie war es strengstens untersagt, sich in politische Angelegenheiten einzumischen, was dazu beitrug, dass sie immer auf ihrem Ehrenplatz blieb, während die Minister in Zeiten politischer Krisen und anderer Katastrophen versagten.
Der jüngste Skandal um die freigegebenen Dokumente der britischen und nordirischen Regierung hat ebenfalls Öl ins Feuer gegossen. Diesen Dokumenten zufolge hat Elisabeth während ihrer Regentschaft mindestens 39 verschiedene Gesetzesvorlagen mit einem Veto belegt - das ist nichts anderes als eine Machtübernahme.
So konnte die Königin, die zweifellos von allen geliebt wird, aber dennoch von niemandem gewählt wurde, ungestraft die Politik ihres Staates bestimmen. Doch dann ist da plötzlich das Referendum über den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union, dessen Erfolg den Briten vielleicht endlich einen Vorgeschmack auf echte Demokratie gegeben hat.
Aber egal wie sehr die Republikaner versuchen, die Menschen davon zu überzeugen, dass die Institution der Monarchie archaisch ist, die Logik der Geschichte selbst steht dem Sturz des britischen Königs entgegen. England ist seit Jahrhunderten eine Monarchie und wird es wahrscheinlich auch bleiben. Die Staaten, in denen Monarchien gestürzt wurden, waren ursprünglich politisch oder sozial instabil, was im stabilen Großbritannien nicht der Fall ist, auch nicht nach dem Brexit.
Das könnte Sie auch interessieren:
Als erwachsene Hündin das Quieken der verwaisten Kätzchen hörte, eilte sie herbei, um sie zu lecken
Wie ein Mädchen, das vor zehn Jahren wie eine zweijährige Barbie aussah, heute aussieht
