Meghan Markle hat behauptet, es sei ein „Gefühl“ und keine „Tatsache“, dass sie als Einzelkind aufgewachsen ist, nachdem sie von ihrer Halbschwester Samantha beschuldigt wurde, in neuen Gerichtsdokumenten über ihre „von Lumpen bis zur reichsten“ Erziehung gelogen zu haben. Die Anwälte der Herzogin haben ihren Fall in Rechtsdokumenten vertreten, die in Florida in ihrem anhaltenden Streit mit Halbschwester Samantha eingereicht wurden.
Samantha verklagt Meghan, weil sie angeblich in ihrem Oprah-Interview mit einer Geschichte vom Tellerwäscher zum Millionär hausiert hat, und auch wegen Kommentaren in Finding Freedom. In der jüngsten Dokumentenrunde schlagen Meghans Anwälte Samanthas Behauptung nieder, es sei unehrlich von Meghan zu behaupten, sie sei als Einzelkind aufgewachsen, und behaupten, dass sie sich so fühle, obwohl sie technisch gesehen zwei Halbgeschwister habe.
„Es ist schwer, sich ein persönlicheres und subjektiveres Gefühl vorzustellen, als wie man seine eigene Kindheit sieht. Darüber hinaus ignoriert der Widerspruch der Klägerin vollständig den Kontext der Aussage, in der Frau Winfrey Meghan nach ihrer „Beziehung“ zur Klägerin fragte (die Frau Winfrey als ihre „Halbschwester väterlicherseits“ bezeichnete). Meghans Antwort auf diese Frage, dass sie „als Einzelkind aufgewachsen ist“, war offensichtlich nicht als Aussage über die objektive Tatsache gedacht, dass sie keine genetischen Geschwister oder Halbgeschwister hatte.
Sie weist auch Samanthas Beschwerden über Informationen in Finding Freedom zurück und sagt, dass Meghan dafür nicht verantwortlich gemacht werden kann, weil sie das Buch nicht geschrieben hat. 'Meghan hat die Aussagen nicht gemacht; sie kann dafür nicht haftbar gemacht werden. So einfach ist das“, sagen ihre Anwälte. „Vielmehr war es ein Lehrbuchbeispiel für eine subjektive Aussage darüber, wie eine Person über ihre Kindheit denkt“, sagen sie.
In einem Gerichtsdokument behauptet Samantha, die Tochter von Meghans Vater, die Herzogin von Sussex habe eine „vorsätzliche Kampagne gestartet, um ihren und den Ruf ihres Vaters zu zerstören“. Sie behauptet, ihre Schwester habe versucht, ihre Glaubwürdigkeit zu ruinieren, damit „sie sich nicht in die falsche Erzählung und märchenhafte Lebensgeschichte einmischen oder widersprechen konnten, die der Angeklagte erfunden hat“.
Sie behauptet auch, Meghan habe gelogen, als sie behauptete, sie habe sich „im Wesentlichen aus der virtuellen Armut erhoben“ und ab 13 schlecht bezahlte Jobs annehmen müssen, um „über die Runden zu kommen“. In der Zwischenzeit startete Samantha eine erstaunliche Breitseite gegen Omid Scobie, den Freund und Biografen ihrer Schwester, als sie Finding Freedom als „ein Buch der Lügen“ vernichtete. Meghans Anwalt hat zuvor auf die Klage zurückgeschlagen und behauptet, sie sei „unbegründet“ und sie würden ihr „das erforderliche Minimum an Aufmerksamkeit“ schenken.
Samantha schlägt auch auf das Buch Finding Freedom von Scobie und Carolyn Durand ein, das sie als „märchenhafte Lebensgeschichte“ ihrer Schwester bezeichnet. Sie behauptet, das Buch habe ihrem Ruf „erhebliche und irreparable Vorurteile, Verletzungen und Schäden“ zugefügt. Sie listete eine Reihe von Texten in der von ihr bestrittenen Biografie auf, darunter, dass sie die High School abgebrochen habe.
Wie ein „Hundedorf“ in Polen aussieht, wo es Häuser mit Betten und Klimaanlagen gibt, Details
Es wurde bekannt, was der Adler tut, wenn er alt wird, Details
Lieblingshaustier: Ein zwei Meter langes Krokodil lebt seit vierzig Jahren mit seiner Familie zusammen
Es wurde bekannt, warum die alten Römer im Liegen aßen
Meghans Team argumentierte in ihrer jüngsten Eingabe vor Gericht, dass die Herzogin von Sussex nicht wegen Finding Freedom verklagt werden könne, weil sie das Buch nicht geschrieben habe. „Meghan hat die Aussagen nicht gemacht; sie kann nicht dafür haftbar gemacht werden“, sagten sie. "So einfach ist das." Es wird angenommen, dass sich die Schwestern 2008 zuletzt gesehen haben, aber sie haben sich in den letzten Jahren über Versionen ihrer Kindheit gestritten.
Quelle: dailymail.co.uk
Folgende Artikel werden Sie auch interessant finden:
„Seine Wahrheit verteidigen“: Die Hündin widersprach der Besitzerin unerschütterlich bis zuletzt
